李鴻章,敢做幹言。與同輩份的翁同龢比起,他心胸也沒那麼狹窄。縱然他簽下了《馬關條約》,割地賠款,又有哪一位大清君臣可以扭轉的呢?(李鴻章笑笑口要求翁同龢一起赴日本「講數」,翁師傅面突如死灰。)此等責任,要一位70多歲的老翁來幹,還要在他背上加上「戴罪立功」。罪在何處?日本天皇連飯也不吃,節衣缩食來擴充軍隊。君臣互立信任。反觀大清國,君臣之間只有你猜我度,互相「睇你點死」。就是因為北洋艦隊敗了,人人都將責任推到李鴻章身上。我想,對國對君,他也感到非常的失望。
拿起丟低以久的《走向共和》來看,電視劇畢竟要搞點煽情火花。伊藤博文對著受了傷的李鴻章也差點要流下眼淚。而事情永遠有幾面,《馬關條約》簽後,眾大清臣民還在唾罵日本的同時,伊藤博文卻在天皇的面前提議,將條約得來的賠款拿來改善民生。相反,約大清國得到賠款,他們又會將錢用到哪裡去?
以上是我看《走向共和》後有所感,與正史實有出入。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
3 comments:
is it good??
甘巧合,我亦剛寫【走向共和】。
....你說得對,部份中國人是有病態的,那種私慾橫流便是禍源。而且任何圈子都有發生。
katana,
簡單/普遍地說就是「顧己不及人」囉。
Post a Comment